k1体育官方网站巅峰谁更强？-NBA-湖人专区-虎扑社区

　　k1体育官方网站巅峰谁更强？-NBA-湖人专区-虎扑社区皮蓬就只能当个二当家保球队下限啊，他带队打季后赛硬仗才啥水平。。？94年打尼克斯个人进攻7场拉胯4场。。。33个助攻23个失误，球队需要他的时候他在干嘛？哪怕能跟詹姆斯18年一样高效把个人数据打漂亮，喷队友cba也行啊

　　皮蓬就只能当个二当家保球队下限啊，他带队打季后赛硬仗才啥水平。。？94年打尼克斯个人进攻7场拉胯4场。。。33个助攻23个失误，球队需要他的时候他在干嘛？哪怕能跟詹姆斯18年一样高效把个人数据打漂亮，喷队友cba也行啊

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　打顺风球可以，能保证球队基本战术运转，能带动进攻体系，能高质量防守，能保证球队的下限。，以他为核心的球队过首轮没问题，是个很优秀的球员。但是问题就是，他只能做到这些，攻坚能力差，得分不具备爆发性，导致没有攻坚手队友，球队上限不比下限高多少。。。。所以是个完美二当家。。一阵一防的原因，主要有数据不错，效率也高，而且球队战绩超出预期。单飞的皮蓬应该就是第一代持球大核了吧

　　打顺风球可以，能保证球队基本战术运转，能带动进攻体系，能高质量防守，能保证球队的下限。，以他为核心的球队过首轮没问题，是个很优秀的球员。但是问题就是，他只能做到这些，攻坚能力差，得分不具备爆发性，导致没有攻坚手队友，球队上限不比下限高多少。。。。所以是个完美二当家。。一阵一防的原因k1体育官方网站，主要有数据不错，效率也高，而且球队战绩超出预期。单飞的皮蓬应该就是第一代持球大核了吧

　　打顺风球可以，能保证球队基本战术运转，能带动进攻体系，能高质量防守，能保证球队的下限。，以他为核心的球队过首轮没问题，是个很优秀的球员。但是问题就是，他只能做到这些，攻坚能力差，得分不具备爆发性，导致没有攻坚手队友，球队上限不比下限高多少。。。。所以是个完美二当家。。一阵一防的原因，主要有数据不错，效率也高，而且球队战绩超出预期。单飞的皮蓬应该就是第一代持球大核了吧

　　打顺风球可以，能保证球队基本战术运转，能带动进攻体系，能高质量防守，能保证球队的下限。，以他为核心的球队过首轮没问题，是个很优秀的球员。但是问题就是，他只能做到这些，攻坚能力差，得分不具备爆发性，导致没有攻坚手队友，球队上限不比下限高多少。。。。所以是个完美二当家。。一阵一防的原因，主要有数据不错，效率也高，而且球队战绩超出预期。单飞的皮蓬应该就是第一代持球大核了吧

　　所以这个问题就来了，到底是拿一个能保住球队下限的持球核心当基石建队，给他配攻坚手更好，还是拿一个攻坚手当基石建队，给他配能兜住球队下限的二当家更好？詹姆斯属于前者，科比乔丹属于后者。

　　所以这个问题就来了，到底是拿一个能保住球队下限的持球核心当基石建队，给他配攻坚手更好，还是拿一个攻坚手当基石建队，给他配能兜住球队下限的二当家更好？詹姆斯属于前者，科比乔丹属于后者。

　　皮蓬防守是真的好使。进攻不太稳定，篮子不稳硬解不强，时而拉胯，随便怎么抡场均也就22分，当时小前超巨人才稀少，威尔金斯老了，希尔滑翔机也不是很顶，皮蓬虽然是副手也是一阵一防。

　　但是绝对不可能跟四大中锋马龙巴克利那种超巨同日而语的。我觉得能力大致在莫宁韦伯这个级别，技术特点不一样而已。

　　高中时逃课看98决赛g6，学校门口小吃部，我是比较反其道而行之，希望爵士能干掉公牛一年，当时在小吃部不敢表漏出来。那个关键时刻我怕的是乔丹拿下比赛，在场大部分人都是希望乔丹带走比赛，皮蓬在那个时刻属于是完全被观众忘了的那种。

　　皮蓬防守是真的好使。进攻不太稳定，篮子不稳硬解不强，时而拉胯，随便怎么抡场均也就22分，当时小前超巨人才稀少，威尔金斯老了，希尔滑翔机也不是很顶，皮蓬虽然是副手也是一阵一防。

　　但是绝对不可能跟四大中锋马龙巴克利那种超巨同日而语的。我觉得能力大致在莫宁韦伯这个级别，技术特点不一样而已。

　　高中时逃课看98决赛g6，学校门口小吃部，我是比较反其道而行之，希望爵士能干掉公牛一年，当时在小吃部不敢表漏出来。那个关键时刻我怕的是乔丹拿下比赛，在场大部分人都是希望乔丹带走比赛，皮蓬在那个时刻属于是完全被观众忘了的那种。

　　所以这个问题就来了，到底是拿一个能保住球队下限的持球核心当基石建队，给他配攻坚手更好，还是拿一个攻坚手当基石建队，给他配能兜住球队下限的二当家更好？詹姆斯属于前者，科比乔丹属于后者。

　　所以这个问题就来了，到底是拿一个能保住球队下限的持球核心当基石建队，给他配攻坚手更好，还是拿一个攻坚手当基石建队，给他配能兜住球队下限的二当家更好？詹姆斯属于前者，科比乔丹属于后者。

　　很有意思的观点，个人挺赞同的，细想了下这都能算是历史球星夺冠的基本公式了，一个持球或攻坚者➕一个优秀攻坚或者优秀持球，第三点的功能各个球队不尽相同

　　很有意思的观点，个人挺赞同的，细想了下这都能算是历史球星夺冠的基本公式了，一个持球或攻坚者➕一个优秀攻坚或者优秀持球，第三点的功能各个球队不尽相同

　　皮蓬防守是真的好使。进攻不太稳定，篮子不稳硬解不强，时而拉胯，随便怎么抡场均也就22分，当时小前超巨人才稀少，威尔金斯老了，希尔滑翔机也不是很顶，皮蓬虽然是副手也是一阵一防。但是绝对不可能跟四大中锋马龙巴克利那种超巨同日而语的。我觉得能力大致在莫宁韦伯这个级别，技术特点不一样而已。高中时逃课看98决赛g6，学校门口小吃部，我是比较反其道而行之，希望爵士能干掉公牛一年，当时在小吃部不敢表漏出来。那个关键时刻我怕的是乔丹拿下比赛，在场大部分人都是希望乔丹带走比赛，皮蓬在那个时刻属于是完全被观众忘了的那种。

　　皮蓬防守是真的好使。进攻不太稳定，篮子不稳硬解不强，时而拉胯，随便怎么抡场均也就22分，当时小前超巨人才稀少，威尔金斯老了，希尔滑翔机也不是很顶，皮蓬虽然是副手也是一阵一防。

　　但是绝对不可能跟四大中锋马龙巴克利那种超巨同日而语的。我觉得能力大致在莫宁韦伯这个级别，技术特点不一样而已。

　　高中时逃课看98决赛g6，学校门口小吃部，我是比较反其道而行之，希望爵士能干掉公牛一年，当时在小吃部不敢表漏出来。那个关键时刻我怕的是乔丹拿下比赛，在场大部分人都是希望乔丹带走比赛，皮蓬在那个时刻属于是完全被观众忘了的那种。

　　你属于老球迷了，就算我现在看乔丹录像都没怎么注意到皮蓬的存在感，对我印象就是全能，防守，有组织有中等水平进攻，和乔丹一起应该是历史最佳双人组了

　　你属于老球迷了，就算我现在看乔丹录像都没怎么注意到皮蓬的存在感，对我印象就是全能，防守，有组织有中等水平进攻，和乔丹一起应该是历史最佳双人组了

　　很有意思的观点k1体育官方网站，个人挺赞同的，细想了下这都能算是历史球星夺冠的基本公式了，一个持球或攻坚者➕一个优秀攻坚或者优秀持球，第三点的功能各个球队不尽相同

　　很有意思的观点，个人挺赞同的，细想了下这都能算是历史球星夺冠的基本公式了，一个持球或攻坚者➕一个优秀攻坚或者优秀持球，第三点的功能各个球队不尽相同

　　还漏了一种，马刺，靠最科学的比赛以及数据分析体系打造科学的战术体系，每一个球员都能发挥自己最大的能量干自己最擅长的事，一块基石用十多二十年。个人觉得，攻坚手作为基石打造夺冠阵容是最容易，容错率最高的，配一个弱队老大级别的球员，剩下的人根据两人特质补角色球员就行了，平时二当家带着剩下的人打基本战术，战术打不出来扔给攻坚手让他去想办法，能把战术失败的进攻打成40%，那这个球队就是争冠的热门了。持球大核当老大想拿冠军对阵容要求就很高了，首先绝大部分够档次的攻坚手都更习惯持球进攻，凭空出现一个持球大核当队友占自己球权，进攻时组织进攻一把抓，很少有球员能调整过来的。另外就是对角色球员要求也很高，队里两个需要球权的核心，其他人自主进攻的机会就很少，而且对他们的基本要求就是3又要有d，要么就是能抢板，进攻还要足够稳定才能保证持球大核能发挥应有的作用，因为持球大核大包大揽，所有战术都跟他有关，他一个人把自己擅长以及队友擅长的事都干了。。。。。这种球队只要角色球员发挥不好很容易输，还会让人产生某某尽力了，队友cba的感觉。。

　　还漏了一种，马刺，靠最科学的比赛以及数据分析体系打造科学的战术体系，每一个球员都能发挥自己最大的能量干自己最擅长的事，一块基石用十多二十年。个人觉得，攻坚手作为基石打造夺冠阵容是最容易，容错率最高的，配一个弱队老大级别的球员，剩下的人根据两人特质补角色球员就行了，平时二当家带着剩下的人打基本战术，战术打不出来扔给攻坚手让他去想办法，能把战术失败的进攻打成40%，那这个球队就是争冠的热门了。持球大核当老大想拿冠军对阵容要求就很高了，首先绝大部分够档次的攻坚手都更习惯持球进攻，凭空出现一个持球大核当队友占自己球权，进攻时组织进攻一把抓，很少有球员能调整过来的。另外就是对角色球员要求也很高，队里两个需要球权的核心，其他人自主进攻的机会就很少，而且对他们的基本要求就是3又要有d，要么就是能抢板，进攻还要足够稳定才能保证持球大核能发挥应有的作用，因为持球大核大包大揽，所有战术都跟他有关，他一个人把自己擅长以及队友擅长的事都干了。。。。。这种球队只要角色球员发挥不好很容易输，还会让人产生某某尽力了，队友cba的感觉。。

　　还漏了一种，马刺，靠最科学的比赛以及数据分析体系打造科学的战术体系，每一个球员都能发挥自己最大的能量干自己最擅长的事，一块基石用十多二十年。个人觉得，攻坚手作为基石打造夺冠阵容是最容易，容错率最高的，配一个弱队老大级别的球员，剩下的人根据两人特质补角色球员就行了，平时二当家带着剩下的人打基本战术，战术打不出来扔给攻坚手让他去想办法，能把战术失败的进攻打成40%，那这个球队就是争冠的热门了。持球大核当老大想拿冠军对阵容要求就很高了，首先绝大部分够档次的攻坚手都更习惯持球进攻，凭空出现一个持球大核当队友占自己球权，进攻时组织进攻一把抓，很少有球员能调整过来的。另外就是对角色球员要求也很高，队里两个需要球权的核心，其他人自主进攻的机会就很少，而且对他们的基本要求就是3又要有d，要么就是能抢板，进攻还要足够稳定才能保证持球大核能发挥应有的作用，因为持球大核大包大揽，所有战术都跟他有关，他一个人把自己擅长以及队友擅长的事都干了。。。。。这种球队只要角色球员发挥不好很容易输，还会让人产生某某尽力了，队友cba的感觉。。

　　还漏了一种，马刺，靠最科学的比赛以及数据分析体系打造科学的战术体系，每一个球员都能发挥自己最大的能量干自己最擅长的事，一块基石用十多二十年。个人觉得，攻坚手作为基石打造夺冠阵容是最容易，容错率最高的，配一个弱队老大级别的球员，剩下的人根据两人特质补角色球员就行了，平时二当家带着剩下的人打基本战术，战术打不出来扔给攻坚手让他去想办法，能把战术失败的进攻打成40%，那这个球队就是争冠的热门了。持球大核当老大想拿冠军对阵容要求就很高了，首先绝大部分够档次的攻坚手都更习惯持球进攻，凭空出现一个持球大核当队友占自己球权，进攻时组织进攻一把抓，很少有球员能调整过来的。另外就是对角色球员要求也很高，队里两个需要球权的核心，其他人自主进攻的机会就很少，而且对他们的基本要求就是3又要有d，要么就是能抢板，进攻还要足够稳定才能保证持球大核能发挥应有的作用，因为持球大核大包大揽，所有战术都跟他有关，他一个人把自己擅长以及队友擅长的事都干了。。。。。这种球队只要角色球员发挥不好很容易输，还会让人产生某某尽力了，队友cba的感觉。。

　　马刺这种球队能集合gdp 这么兼容又毫无怨言的球星，加上教练层管理层，属于是NBA历史独此一家，后也难有来者的球队了，就连他们自己把这种文化都不能继续书写下去（伦纳德），极致的球员➕极致的管理真是可遇不可求。不过我个人刚刚是把马刺考虑在弱持球➕强攻坚手，再有第三点拔高上限的类型的，你这么说的话确实是很不一样，毕竟马刺除gdp 以外其他球员都看起来缺一不可，各司其职

　　马刺这种球队能集合gdp 这么兼容又毫无怨言的球星，加上教练层管理层，属于是NBA历史独此一家，后也难有来者的球队了，就连他们自己把这种文化都不能继续书写下去（伦纳德），极致的球员➕极致的管理真是可遇不可求。不过我个人刚刚是把马刺考虑在弱持球➕强攻坚手，再有第三点拔高上限的类型的，你这么说的话确实是很不一样，毕竟马刺除gdp 以外其他球员都看起来缺一不可，各司其职

　　皮蓬把出手权分了？搞笑的吧？他压根消化不了那么多球权，MVP第三，就乔治的水平，而且比乔治差多了，乔丹退的赛季，他季后赛最高分就25k1体育官方网站，什么概念机？

　　皮蓬把出手权分了？搞笑的吧？他压根消化不了那么多球权，MVP第三，就乔治的水平，而且比乔治差多了，乔丹退的赛季，他季后赛最高分就25，什么概念机？

　　是季后赛最高25分。。。皮蓬硬解能力有限，给他球权得分也高不到哪去，生涯最高分才28。。看他季后赛效率是不是大减，他硬解能力不够，又是持球核心，只能通过组织进攻吃掉部分球权保证球队下限，以他为核心上限就是不高

　　是季后赛最高25分。。。皮蓬硬解能力有限，给他球权得分也高不到哪去，生涯最高分才28。。看他季后赛效率是不是大减，他硬解能力不够，又是持球核心，只能通过组织进攻吃掉部分球权保证球队下限，以他为核心上限就是不高